Organo Judicial
    • español
    • English
  • español 
    • español
    • English
  • Acceder

Repositorio
Digital Judicial

  • Colecciones Navegar por Comunidades
  • Autor Navegar por Autores
  • Título Navegar por Títulos
  • Fecha Navegar por Fechas
  • Materias Navegar por Materias
Ver ítem 
  •   Repositorio Digital Organo Judicial
  • E. Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Documentos
  • EA. Fallos sobre Inconstitucionalidad
  • Ver ítem
  •   Repositorio Digital Organo Judicial
  • E. Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Documentos
  • EA. Fallos sobre Inconstitucionalidad
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Cambiar vista

Listar

Todo DSpaceComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de MaterialEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasTipo de Material

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Fallo de 16 de octubre de 2020


Cita

Cómo citar

Cómo citar

Thumbnail

Thumbnail

Gestores Bibliográficos

Exportar a Bibtex

Exportar a RIS

Exportar a Excel

Buscar en google Schoolar

Buscar en microsoft academic

untranslated

Código QR

Panamá. Órgano Judicial
Corte Suprema de Justicia

Documento legal - Jurisprudencia

Dirección de AduanasBuscar en Metarevistas
Código de ÉticaBuscar en Metarevistas
Comité DisciplinarioBuscar en Metarevistas

2020-10-16

DESCRIPCIÓN: Advertencia de Inconstitucionalidad para que se declare Inconstitucional la frase contenida en el segundo párrafo del artículo 69 del Decreto de Gabinete No. 29 de 18 de agosto de 2004, “por el cual se adopta el Código de Ética y Conducta para los Funcionarios de la Dirección General de Aduanas, los Intermediarios involucrados en la Gestión Pública Aduanera y los Sujetos Pasivos de la obligación Aduanera”.
 
NORMA CONSTITUCIONAL VIOLADA: Artículo 32 de la Constitución Política.
 
MOTIVO DE LA DEMANDA: A juicio del recurrente la disposición atacada vulnera la garantía constitucional del debido proceso, al disponer de manera expresa que las investigaciones realizadas por el Comité Disciplinario de la Autoridad Nacional de Aduanas, no tendrá efecto de Cosa Juzgada, a pesar de que dicha afirmación es contraria a uno de los principios fundamentales del derecho como lo es el res judicata, vinculado al principio de seguridad jurídica y certeza del derecho.
 
PUNTOS RELEVANTES: No se admite porque a pesar de cumplir con presupuestos formales contenidos en el artículo 2560 y 2561, ya la norma advertida fue aplicada, con lo cual se desnaturaliza el propósito de este proceso constitucional.
 

http://repositoriodigital.organojudicial.gob.pa/handle/001/162

  • EA. Fallos sobre Inconstitucionalidad [41]

Descripción: Fallo de 16 de octubre de 2020
Título: 527-20 ADVERTENCIA DE INCONST.-NO ADMITE.pdf
Tamaño: 1.515Mb

Unicordoba LogoPDFOpen AccessUnicordoba LogoLEER EN FLIP

Mostrar el registro completo del ítem

Comunidades

  • Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Documentos
  • Despacho del Magistrado Carlos Alberto Vásquez Reyes - Fallos Relevantes
  • Despacho de la Magistrada Maribel Cornejo Batista - Fallos y Documentos
  • Dirección General de Comunicación
  • Editorial y Publicaciones
  • Biblioteca Judicial

Envíos recientes

    No hay artículos recientes
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
‹›

Contacto

Lunes a Viernes: 8:00AM a 12:00PM - 2:00PM a 5:00PM

Dirección: Ancón, Calle Culebra, Edificio 224 y 236

Teléfonos: 212-7300 / 212-7400

Enlaces

  • Directorio Telefónico
  • Ubicación de Oficinas
  • Consultas y Aplicaciones

Redes Sociales

  • facebook
  • twitter
  • google+
  • youtube
© 2023 Órgano Judicial . Todos los derechos reservados.