dc.date.accessioned | 2019-12-10T14:25:28Z | |
dc.date.available | 2019-12-10T14:25:28Z | |
dc.date.issued | 2019-12-10 | |
dc.identifier.uri | http://repositoriodigital.organojudicial.gob.pa/handle/001/174 | |
dc.description.abstract | DESCRIPCIÓN:
Inconstitucionalidad de la frase “… habitante del territorio de la República…” contenida en el segundo párrafo del artículo 2 de la Ley No. 63 del 28 de agosto de 2008. | |
dc.description.abstract | NORMA CONSTITUCIONAL VIOLADA:
Artículo 20 de la Constitución Política. | |
dc.description.abstract | PUNTOS RELEVANTES:
No se admite porque no se hace un desarrollo claro y razonado del concepto de la infracción que requiere el numeral 2 del artículo 2560 del Código Judicial. | |
dc.format.extent | 5 p. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Órgano Judicial | spa |
dc.title | Fallo de 10 de diciembre de 2019 | |
dc.type | Documento legal - Jurisprudencia | spa |
dc.description.notes | No se admite porque no se hace un desarrollo claro y razonado del concepto de la infracción que requiere el numeral 2 del artículo 2560 del Código Judicial. | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/annotation | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.contributor.corporatename | Panamá. Órgano Judicial | spa |
dc.contributor.corporatename | Corte Suprema de Justicia | spa |
dc.publisher.place | Panamá | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | spa |
dc.subject.proposal | No Admite | |
dc.subject.proposal | Concepto de la Infracción | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | spa |
dc.type.content | Text | spa |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |