Organo Judicial
    • español
    • English
  • English 
    • español
    • English
  • Login

Repositorio
Digital

  • Colecciones Browse Comunities
  • Autor Browse authors
  • Título Browse Titles
  • Fecha Browse Dates
  • Materias Browse subjects
View Item 
  •   DSpace Home
  • E. Sala Tercera - Documentos
  • EA. Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Advertencias de Inconstitucionalidad
  • View Item
  •   DSpace Home
  • E. Sala Tercera - Documentos
  • EA. Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Advertencias de Inconstitucionalidad
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Cambiar vista

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsResource TypeThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsResource Type

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Fallo de 6 de diciembre de 2019 B


Cita

Cómo citar

Cómo citar

Thumbnail

Thumbnail

Gestores Bibliograficos

Exportar a Bibtex

Exportar a RIS

Exportar a Excel

Buscar en google Schoolar

Buscar en microsoft academic

untranslated

Código QR

Panamá. Órgano Judicial
Corte Suprema de Justicia

Documento legal - Jurisprudencia

Constitución Política-Artículo 4, artículo 19, Articulo 64Buscar en Metarevistas
JubilaciónBuscar en Metarevistas
PensiónBuscar en Metarevistas
Universidad de PanamáBuscar en Metarevistas
Terminación de trabajoBuscar en Metarevistas

2019-12-06

Inconstitucionalidad contra el artículo 304 literal “d” del Reglamento de Carrera del Servidor Público Administrativo de la Universidad de Panamá. Norma Violada Artículo 4, artículo 19, Articulo 64 de la Constitución Política. Motivo Se viola el derecho al trabajo al establecer como causal de terminación de trabajo en la Universidad de Panamá el haberse acogido a la jubilación o pensión. Puntos relevantes 1. La jubilación es un derecho adquirido. 2. Se plantea el derecho al trabajo de las personas de la tercera edad. La jubilación se alcanza en un nivel etario que coincide con la edad de jubilación. 3. Se comporta como una discriminación al derecho al trabajo ampliar normas que lo restringen por razón de la edad. 4. Hay discriminación con relación al Personal Docente al que se permite laborar hasta 75 años. 5. La norma censurada contiene una causal de despido que viola el artículo 74 de la Constitución pero no es una causal justa. 6. La jubilación no es una incompatibilidad para laborar.

http://repositoriodigital.organojudicial.gob.pa/handle/001/141

  • EA. Despacho del Magistrado Olmedo Arrocha - Advertencias de Inconstitucionalidad [15]

Descripción: FALLO 6 DE DICIEMBRE DE 2019 B
Título: Fallo de 6 de diciembre de 2019 B.pdf
Tamaño: 1.005Mb

Unicordoba LogoPDFOpen AccessUnicordoba LogoLEER EN FLIP

Show full item record

Communities

  • Biblioteca Judicial
  • Editorial y Publicaciones
  • Sala Tercera - Documentos
  • Secretaría de comunicación

Envíos recientes

    No hay artículos recientes

Contacto

Lunes a Viernes: 8:00AM a 12:00PM - 2:00PM a 5:00PM

Dirección: Ancón, Calle Culebra, Edificio 224 y 236

Teléfonos: 212-7300 / 212-7400

Enlaces

  • Directorio Telefónico
  • Ubicación de Oficinas
  • Consultas y Aplicaciones

Redes Sociales

  • facebook
  • twitter
  • google+
  • youtube
© 2018 Órgano Judicial . Todos los derechos reservados.