Show simple item record

dc.date.accessioned2019-08-27T15:10:22Z
dc.date.available2019-08-27T15:10:22Z
dc.date.issued2019-08-27
dc.identifier.urihttp://repositoriodigital.organojudicial.gob.pa/handle/001/151
dc.description.abstractDESCRIPCIÓN: Inconstitucionalidad contra artículo 12, numeral 7, segundo párrafo del artículo 16, articulo 36 numeral 1 acápite “g”, artículos 54, 81, 83 del acuerdo 138 de 22 de septiembre de 2015 del Municipio de Panamá que regula distintas modalidades de publicidad exterior.
dc.description.abstractNORMA CONSTITUCIONAL VIOLADA: 17, 19, 32, 40, 46, 47, 52, 234, 264 de la Constitución Política. Articulo 81 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH)
dc.description.abstractMOTIVO DE LA DEMANDA:
dc.description.abstracta. Los municipios no tienen competencia constitucional para exigir fianza a los contribuyentes.
dc.description.abstractb. Se viola el Derecho de Defensa.
dc.description.abstractc. Se obstruye el libre ejercicio de la profesión.
dc.description.abstractd. Limita el Derecho de Propiedad.
dc.description.abstracte. Hace retroactivo el efecto del acuerdo municipal.
dc.description.abstractPUNTOS RELEVANTES DE LA MOTIVACIÓN:
dc.description.abstracta. Acción de inconstitucionalidad cabe contra Actos Administrativos siempre que se hayan agotado la vía jurisdiccional especial que es la jurisdicción contenciosa administrativo sentencia 13 de marzo de 2015. (sentencia 30 de septiembre de 2015).
dc.description.abstractb. En las inconstitucionalidades no hay partes, por lo tanto no está diseñado para reparar agravios individuales o intereses personales.
dc.description.abstractc. Artículo 242 de la Constitución Política da Competencia al Consejo Municipal para regular la vida jurídica de los Distritos por medio de Acuerdos Municipales.
dc.description.abstractd. Sentencia 2 de mayo de 2028. Sala III declaró nulo la frase “irrecurrible” del artículo 16 del Acuerdo 138 de 22 de septiembre de 2015. Ya no existe por tanto hay Sustracción de Materia.
dc.description.abstracte. SE DECLARO NO VIABLE la inconstitucionalidad.spa
dc.format.extent14 p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherÓrgano Judicialspa
dc.titleFallo de 27 de agosto de 2019
dc.typeDocumento legal - Jurisprudenciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/annotationspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.contributor.corporatenamePanamá. Órgano Judicialspa
dc.contributor.corporatenameCorte Suprema de Justiciaspa
dc.publisher.placePanamáspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.subject.proposalMunicipio de Panamá
dc.subject.proposalPublicidad Exterior
dc.subject.proposalDerecho de Defensa
dc.subject.proposalGarantías Fundamentales
dc.subject.proposalImpuestos
dc.subject.proposalFondos Públicos
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cfspa
dc.type.contentTextspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record