Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDe León Fernández, Víctor Manuel
dc.date.accessioned2024-12-27T14:34:37Z
dc.date.available2024-12-27T14:34:37Z
dc.date.issued2020-06
dc.identifier.urihttps://repositoriodigital.organojudicial.gob.pa/handle/001/999
dc.description.abstractLa idea de crear una Policía Penitenciaria y eliminar la Policía Nacional de las cárceles se ha intentado concretar desde el 2010 y al parecer, a pesar de negarlo, tras la masacre en La Joyita las autoridades han acelerado su creación. La Policía Penitenciaria o el Servicio de Seguridad Penitenciaria será un agente independiente de los demás y la ley que creará este elemento de la seguridad pública intentará preparar a quienes vigilarán las cárceles del país, que según expertos se han convertido en una “universidad del crimen”. “De esta manera, se cumple con un esfuerzo que viene haciendo el país aproximadamente desde 2010, de sacar a la Policía Nacional de las cárceles, porque son funciones diferentes las de seguridad penitenciaria que las de la policía de calle”. A través de este componente se establece la creación de un cuerpo especializado de la Fuerza Pública en materia de seguridad penitenciaria, el cual estará conformado por miembros de la Policía Nacional que trabajan actualmente en los centros penitenciarios, por los custodios que laboran en el Ministerio de Gobierno (Mingob) y oficiales especializados en materia penitenciaria de los estamentos de seguridad. Este personal tendrá rangos equivalentes, tanto en jerarquía como en salario, respecto al resto de los miembros de la Policía Nacional y tendrán la oportunidad de desarrollar su carrera en el sistema penitenciario. El Servicio de Seguridad Penitenciaria diseñará los mecanismos de seguridad carcelaria, así como las redes tecnológicas que deben existir en los penales, para evitar la introducción de objetos prohibidos (electrónicos, de comunicación, armas y drogas). La Seguridad Penitenciaria será la encargada también del diseño físico de las instalaciones carcelarias, ya que existen penales, como el complejo La Joya, que fueron cuarteles militares y se convirtieron en establecimientos penitenciarios temporales, por lo que no tienen la clasificación de un penal. De acuerdo a lo anterior, se desarrolla esta investigación; la cual se ha estructurado en capítulos, en los cuales se relacionan las generalidades del proyecto, como son el título, planteamiento del problema, formulación del problema y su sistematización, justificación y los objetivos concernientes a dicho proyecto; todo ello dirigido a analizar las acciones jurídicas que se pueden aplicar para lograr establecer un PROTOCOLO PREVENTIVO DE SEGURIDAD PARA SALAS DE AUDIENCIAS DEL ÓRGANO JUDICIAL DEL COMPLEJO PENITENCIARIO LA JOYA tanto para los privados de libertad como para todo el personal que interactúa en un acto de audiencia programadas para las salas de audiencias dentro del Complejo Penitenciario. Cabe señalar que se hace aún más necesario este protocolo de seguridad para el centro penitenciario después de la reyerta de hace unos días en donde se cobró la vida de más de quince privados de libertad dentro de este recinto. Ese día se realizaban audiencias de cumplimiento y simultáneamente pandillerismo en las instalaciones del Palacio Penitenciario del Órgano Judicial dentro del complejo, creando ciertos inconvenientes en materia de evacuación, quedando en evidencia la falta de un Plan preventivo y a su vez dinámico. Esto se debe primeramente a la falta de comunicación de la policía nacional y el personal de seguridad del palacio, de igual manera control 1 no mantenía línea telefónica; se procedió por vía whatsapp, como jefe de seguridad tenía que confirmar la reyerta y cero movimiento en el centro penal, para ver por dónde sería la evacuación si por control 1 o control 3 (área de construcción del centro femenino), falta de personal para ubicarlo en el portón principal, si todos (fiscalía y jueces) estuviesen cada uno en sus respectivos buses sería más fácil; sin embargo la mayoría viene por sus medios y sólo se cuenta con un solo carro y un conductor para escoltar hasta la salida. Es por tal razón la elaboración de este protocolo preventivo de seguridad para salas de audiencias del Órgano judicial del complejo penitenciario La Joya, para reaccionar ante cualquier eventualidad que se presente ya sea dentro o alrededores de las instalaciones, se proceda con la mayor seguridad para salvaguardar la integridad física de todo el personal que se mantenga en las mismas. Claro que todo esto se logra con la colaboración e integración de todos los estamentos que participan con la confección de planes de contingencias y seguridad dentro un del Complejo Penitenciario, Un Protocolo Dinámico y Preventivo consiste en la constante verificación de lo propuesto en reuniones ya pre establecidas e ir corrigiendo las fallas encontradas, para así no caer en contradicciones al momento de algún evento fuera de lo normal. La idea principal de este Protocolo es tener en su conjunto ideas, consensuadas no solo para el personal que labora dentro de los centros penales, sino también mostrar dinamismo al momento de una eventualidad, para con todo el personal civil que se mantenga dentro de las instalaciones al momento de realizarse un acto de audiencia dentro de las salas de audiencias del Órgano Judicial. “Es imprescindible contar con cárceles seguras para lograr que nuestro sistema de justicia se constituya en un arma efectiva contra el delito. Cuando los reclusos, ya sea que estén condenados o procesados, quedan bajo nuestra custodia, deben saber, al igual que el público, que no saldrán de ese lugar hasta que se los libere legalmente. La contribución directa que pueden hacer nuestras cárceles para la reducción permanente de la tasa delictiva en el país también reside en la forma en que allí se trata a los reclusos. Sin embargo, no podemos destacar como corresponde la importancia del profesionalismo y del respeto de los derechos humanos”. Nelson R. Mandela (En diálogo con el Departamento de Servicios Correccionales de Sudáfricaspa
dc.format.extent130 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto Superior de la Judicatura de Panamáspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleProtocolo Preventivo de Seguridad Para Salas de Audiencias del Órgano Judicial del Complejo Penitenciario la Joyaspa
dc.typeProyecto Final de Egresospa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.referencesAbaunza Forero, Carol Iván, Paredes Lavarez, Giovanny, Bustos Benitez, Paola, Mendoza Molina, Mónica, “Familia y Privación de Libertad en Colombia”, Ed. Universidad del Rosario, 2016spa
dc.relation.referencesAlfonso Serrano Maíllo, Introducción a la criminología (2ª ed.), Dykinson, Madrid, 2004.spa
dc.relation.referencesBaratta, Alessandro, Criminología crítica y critica del Derecho Penal, Silgo XXI, Segunda edición, Madrid, 1989.spa
dc.relation.referencesBenavides Farid Samir; Binder Alberto M.; Villadiego Catalina Niño Carolina “La Reforma a la Justicia en América Latina: Las Lecciones Aprendidas”, Coordinadora, Bogotá, junio de 2016.spa
dc.relation.referencesBinder Alberto M. “La Política Criminal en el Marco de las Políticas Públicas Bases Para el Análisis Político-Criminal “, REJ – Revista de Estudios de la Justicia – Nº 12 – Año 2010.spa
dc.relation.referencesCarranza Elías, “Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer?”. Anuario de Derechos Humanos, 2012.spa
dc.relation.referencesClaros Pinilla Marcelo, Zambrana Sea, Fernando, Bayá Camargo Mónica; “Derechos Humanos” Normativa y Jurisprudencia, febrero 2012.spa
dc.relation.referencesOtto Thomasz; Castelao, Me; Massot, M. “Riesgo Social: Medición de la vulnerabilidad en grupos focalizados”spa
dc.relation.referencesSchur, Edwin M... Our criminal society; the social and legal sources of crime in America, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, Eugenio Raúl, “La Filosofía del Sistema Penitenciario en el Mundo Contemporáneo”, 1990, Themis.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, Eugenio Raúl, Aliaga, Alejandro Y Slokar, Alejandro. (2002). Derecho penal, parte general, Buenos Aires, Ediar, 2ª edición.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Panamáspa
dc.relation.referencesLey 55 De 30 de Julio De 2003 o Ley Penitenciariaspa
dc.relation.referencesDecreto Ejecutivo 393 de 25 de Julio de 2005 o Reglamento Penitenciariospa
dc.relation.referencesLey 28 de 1 de Agosto De 2005 o Ley de Conmutación de Penas de Privación de Libertad por Estudio o Trabajo.spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de los Derechos Humanosspa
dc.relation.referencesResolución de Gabinete Nº 94 del 1 Septiembre De 2015spa
dc.relation.referencesPrincipios y Buenas Prácticas Sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américasspa
dc.relation.referencesLey 18 del 3 de Junio de 1997 Orgánica de la Policía Nacionalspa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos (B-32), San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer “Convención de Belém do Pará”, de 14 de agosto de 1995.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana Sobre la protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, aprobado por la Asamblea de Organización de Estados, de 15 de junio de 2015.spa
dc.relation.referencesConvención sobre los derechos del niño, proclamada y adoptada por la Asamblea General de la ONU el 20 de noviembre de 1989.spa
dc.relation.referencesDeclaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, aprobada por resolución 48/104 del 20 de diciembre de 1993.spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de Derechos Humanos, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución 217 A (III), el 10 de diciembre de 1948.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 16 de Diciembre de 1966.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 16 de diciembre de 1966.spa
dc.relation.referencesConjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988.spa
dc.relation.referencesConstitución de la Organización Mundial de la Salud, adoptada por la Conferencia Sanitaria Internacional, celebrada en Nueva York del 19 de junio al 22 de julio de 1946.spa
dc.relation.referencesEl Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, adoptado por la Asamblea General en su resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988.spa
dc.relation.referencesManual sobre Reclusos con Necesidades Especiales, UNODC, 2009 y 2011.spa
dc.relation.referencesPrincipios básicos para el tratamiento de los reclusos, adoptados y proclamados por la Asamblea General en su resolución 45/111, de 14 de diciembre de 1990.spa
dc.relation.referencesPrincipios Generales, Reglas Mínimas de las Naciones Unidas Sobre las Medidas No Privativas de la Libertad (Reglas de Tokio), 14 de Diciembre de 1990.spa
dc.relation.referencesPrincipios Para la Protección de los Enfermos Mentales y el Mejoramiento de la Atención de la Salud Mental, Adoptados por la Asamblea General en su resolución 46/119, de 17 de diciembre de 1991.spa
dc.relation.referencesPrincipios Sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en Relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género “Principios de Yogyakarta”, 26 de Marzo de 2007.spa
dc.relation.referencesPrincipios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas, 13 de Marzo de 2008.spa
dc.relation.referencesReglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las Reclusas y Medidas no Privativas de la Libertad para las Mujeres Delincuentes (Regla de Bangkok).spa
dc.relation.referencesReglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela).spa
dc.relation.referencesReglas Mínimas de Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos, adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre “Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente”, celebrado en Ginebra en 1955.spa
dc.relation.referencesReglas mínimas para el tratamiento de los reclusos, adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955, y aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977.spa
dc.relation.referencesReglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente de 1955.spa
dc.subject.proposalProtocolo preventivospa
dc.subject.proposalComplejo Penitenciariospa
dc.subject.proposalSala de audienciaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/